Vytváření systému evidence a kontrolních mechanismů plnění ze smluv

Interpelace na radního Mgr. Zdeňka Doležala
Interpeluje: Radka Šimková
Téma: Vytváření systému evidence a kontrolních mechanismů plnění ze smluv
Vážený pane radní,

obracím se na Vás v souvislosti s objednáním služeb MČP 5 od společnosti DOT11, s. r. o., V jehličí 2106/4, 14200 Praha 4 ve věci DOT11, s. r. o. a endors advokátní kancelář s.r.o., Obrovského 2407, 14100 Praha 4.
Jde o objednávky č.:
 0005/OÚR/26 „Vytváření systému evidence a kontrolních mechanismů plnění ze smluv“ ve výši 363.000 Kč;
 0017/OÚR/26 „Vytvoření evidence a databáze majetku (svěřeného majetku)“ ve výši 298.870 Kč;
 0018/OÚR/26 „Databáze řízení“ ve výši 294.030 Kč;
 0012/OÚR/26 „Poskytnutí právních služeb – Právní rozbor a vyhodnocení rizik včetně přesahu do GDPR“ ve výši 81.675 Kč;
 0020/OÚR/26 „Poskytnutí právních služeb – „Systém pro správu smluv“ – navazující práce OBJ č. 0012/OUR/26“ ve výši 114.345 Kč

V této souvislosti proto vznáším následující otázky:

1) Proč zadává vytváření těchto systémů odbor územního rozvoje a nikoli odbor informatiky? Jsou v odboru územního rozvoje odborníci na IT?

2) Bylo zadání pro vytvoření tohoto systému, parametry, obsah a dokumentace konzultovány s odborem IT? Je k tomuto nějaké stanovisko odboru IT? Pokud ano, prosím o přiložení k odpovědi na tuto interpelaci.

3) Jaký je současný stav aplikace?

4) Proč zadáváme vytváření dalšího systému evidence a databáze majetku, když již MČ P5 minimálně dva jiné systémy má a tento další systém vytvoří duplicitu v evidenci majetku?

5) Bylo pro vytvoření tohoto systému poptáno více dodavatelů či pouze přímo oslovena společnost DOT11, s. r. o.?

6) Jaké jsou předpokládané náklady pro vytvoření těchto systémů včetně právních nákladů?

7) Jak jsou ošetřena autorská práva k těmto nově vytvořeným systémům?

Děkuji za odpověď.

Mgr. Radka Šimková, zastupitelka
Dne 16.6.2026