Zodpovědné jednání MČ Praha 5 při jednání s GMVV o dočasném sdílení jejich školních kapacit v budově býv. ZŠ Plzeňská

Interpelace – jednání ZMČ P5 17. 6. 2025
Bc. Lukáš Herold – starosta MČ Praha 5

Zodpovědné jednání MČ Praha 5 při jednání s GMVV o dočasném sdílení jejich školních kapacit v budově býv. ZŠ Plzeňská

Vážený pane starosto,

dne 13. 6. na sociální síti FB padl dotaz v diskusi k postu MČ Praha 5 o nových místech pro školáky:

Ten dotaz zněl:
„A jak to vypadá s objektem školy, který si pronajímá paní exstarostka?“
– myšleno paní Zajíčková

Překvapila mne poté Vaše odpověď která zněla: cituji: „Posun je spíše k horšímu. Paní exstarostka Šimková (Praha Sobě) podepsala s touto školou desetiletou nájemní smlouvu s možností postupného uvolňování až od roku 2029.“

K tomu je třeba říci, že se jedná o jednoznačně o lživé a hrubě zavádějící vyjádření.
Všichni víme, že nebyla uzavřena smlouva, ale byl pouze uzavřen její dodatek, který byl bohužel zcela mandatorní a právně zcela bez problémů vymahatelný, kde jsme prostě neměli žádný právní nárok podmínky pro MČ zlepšit,

Přesto se nám to alespoň částečně povedlo – viz razantní zvýšení nájmu, ale hlavně právě ona dohoda na tom postupném uvolňování od roku 2029.

Takže já bych Vás chtěl vyzvat k veřejné omluvě zde přítomné kolegyni zastupitelce Radce Šimkové a v podstatě k omluvě celé bývalé radě MČ.

Kdyby v tomto Vašem ale i dalších Vašich komentářích pod tímto postem MČ svítili lži červeně, tak to bliká jak světla na železničním přejezdu.

Ale hlavně by mně nyní zajímalo, jestli se tedy nyní stávající rada MČ bude chovat nějak lépe nebo zodpovědněji než my.
Protože jak rád s oblibou říká Donald Trump – „my máme karty v ruce“
Ano, vy totiž máte karty v ruce.
Nájemce té školy je z Vašich vlastních řad, dokonce tady sedí naproti mně.

Podotýkám, že tehdejší jednání ve svém závěru zdatně zablokoval pan radní Rattay – to jednání jsme tehdy skutečně mohli dotáhnout dál. Stačilo zůstat trpěliví. A hlavně nemít zmatek v tom, pro kterou stranu vlastně pracuji.

Nicméně, pokud už si stěžujete na nás, tak je třeba dodat už jenom to, že Štěpán Rattay, Vás současný kolega v radě to tehdy ještě dotáhl a ten „proradný“ dodatek ke smlouvě o nájmu k budově ZŠ Plzeňská předložil k hlasování na radě MČ.

Nic jiného tedy ani schválit nešlo, protože to při tehdejších zvyklostech jednání rady nemohl někdo jiný předložit.

Takže otázka mé interpelace zní:
Jak odpovedně se nyní budete chovat v této věci vy?

Paní zastupitelka Zajíčková je opět členem vládní koalice naší MČ, takže je opět v plném střetu zájmů, kdy není jasné, jaký zájem vlastně bude hájit, pokud kdokoliv bude tento problém chtít znovu otevřít.

Žádám Vás, chovejte se zodpovědně a obnovte jednání o sdílení prostor v budově na Plzeňské, nebo rovnou o ukončení té smlouvy, když jste v takové výhodné pozici. Či alespoň časovém zkrácení smlouvy, protože Vám stačí se o věcech dohodnout na „domácí půdě“ ve strukturách ODS.

Zpět k tomu Vašemu obvinění Radky Šimkové:
Situace tak, jak jste ji vytvořili před lety je taková, že pokud někdo uzavře nevýhodnou smlouvu, stane se to, že jejím plněním zaváže i své nástupce, to je právní stát, ve kterém jinak díky Bohu žijeme.

V čem tedy bylo jednáni starostky Šimkové a celé rady špatné?
Co byste na jejím místě dělal vy jinak?
Hlavně, jak zodpovědně v otázce budovy býv. ZŠ Plzeňská budete jednat vy nyní, tj. v době, kdy krize školních míst v Košířích propukla naplno a karty v ruce držíte vy.