Název interpelace:
Datum interpelace:
Datum odpovědi:
Interpelující:
Interpelovaný:
Interpelace
Pan
JUDr. Milan Jančík MBA
starosta MČ Praha 5
V Praze dne 27.6. 2007
Interpelace ve věci porušení jednacího řádu Z MČ Praha 5
Vážený pane starosto,
dne 8.6.2007 jste ukončil jednání 6. zasedání Z MČ Praha 5, aniž byste dal zastupitelům možnost přednést interpelace. Tyto interpelace byly předloženy v souladu s platným jednacím řádem Z MČ Praha 5. V meritorní debatě o procedurách schvalování programu zastupitelstva přitom převládl Váš názor, že ustanovení § 13 odst. 2, cit.: „Posledním bodem navrženého programu každého jednacího dne budou vždy interpelace.“, je nutno chápat tak, že jsou vždy posledním jednacím bodem zasedání. Protože na 6. zasedání Z MČ Praha 5 byl přece jen jeden jednací bod schválen (viz usnesení ze 6. zasedání Z MČ Praha 5), bodem číslo 2 byly tedy interpelace a jejich nepřipuštěním došlo k porušení ustanovení § 13 odst. 2 jednacího řádu Z MČ Praha 5. O upírání práv opozičním členům zastupitelstva MČ Praha 5 ani nemluvě.
Nežádám o ústní odpověď na dnešním jednání, neboť k řádné odpovědi je nutno alespoň projít stenozáznam ze 6. zasedání Z MČ Praha 5.
S pozdravem
Jiří Metelec
člen zastupitelstva MČ Praha 5
Odpověď
V Praze dne 1. srpna 2007
Věc: Interpelace ve věci porušení jednacího řádu ZMČ Praha 5
Pane kolego,
interpelace nejsou standardním bodem programu jednání zastupitelstva, ve chvíli, kdy je schválen program, podle jednacího řádu jsou automaticky interpelace součástí programu a není nutno je schvalovat zvlášť. Na 6. zasedání zastupitelstva dne 8.6.2007 však program schválen nebyl a proto nemohly být projednány ani interpelace.
V žádném případě tak nedošlo k porušení jednacího řádu.
S pozdravem
JUDr.Milan Jančík, MBA