Městská knihovna

Interpelace na starostu MČ Praha 5 Bc. Lukáše Herolda
Věc: Navazující interpelace — stav jednání o náhradních prostorách pro košířskou pobočku Městské knihovny v Praze a nepřijatelnost řešení prostřednictvím bibliobusu

Vážený pane starosto,
dne 25. března 2026 jste mi zaslal odpověď na mou interpelaci týkající se ohrožení košířské pobočky Městské knihovny v Praze (Musílkova 335/62), vznesenou na 21. zasedání Zastupitelstva MČ Praha 5 dne 24. 2. 2026. Za tuto odpověď děkuji; zároveň z ní vyplývají nové skutečnosti, které vyžadují bližší vysvětlení a konkrétní závazky.
Ve Vaší odpovědi je uveden klíčový časový údaj: nájemní smlouva v současných prostorách byla prodloužena pouze do 30. června 2026. Do tohoto termínu zbývají necelé tři měsíce. Přitom otázka náhradních prostor dosud není vyřešena — prostory v usedlosti Cibulka byly zástupci knihovny vyhodnoceny jako nevhodné, druhá nabídnutá lokalita prochází rekonstrukcí s dokončením nejdříve ve druhé polovině roku 2027, a u prostor v lokalitě Buďánka (Nad Zámečnicí 6) dosud probíhá ověřování technických a bezpečnostních požadavků.
Zvláštní pozornost věnuji zmínce o tzv. bibliobusu jakožto možném přechodném řešení. Tento způsob poskytování knihovnických služeb nepovažuji za adekvátní náhradu kamenné pobočky, a to ani v krátkodobém horizontu. Košířská pobočka plní nezastupitelnou komunitní roli — je místem pravidelného setkávání, vzdělávání a kulturního života pro rodiny s dětmi, seniory i ostatní obyvatele lokality. Pojízdná knihovna se staví pouze příležitostně na veřejném prostranství a nemůže nahradit přístupné, stabilní a komunitně zakotvené zázemí. Přijetí bibliobusu jako dočasného řešení by navíc mohlo vést k faktické likvidaci pobočky bez výslovného rozhodnutí o jejím zrušení.

Otázky k odpovědi
V souladu s § 51 zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, žádám o písemnou odpověď na následující otázky:
1. Jaký je aktuální stav jednání se zástupci Buďánka, z.ú. o využití prostor na adrese Nad Zámečnicí 6? Bylo dokončeno ověření technických a bezpečnostních požadavků nezbytných pro provoz veřejné knihovny? Pokud ano, jaký je výsledek tohoto ověření, a pokud ne, do kdy se jej radnice zavazuje dokončit?
2. Jak radnice MČ Praha 5 zajistí, aby Městská knihovna v Praze měla k dispozici náhradní prostory — nebo alespoň závaznou smlouvu o jejich využití — nejpozději ke dni 30. června 2026, kdy vyprší stávající nájemní smlouva? Existuje časový plán pro uzavření smluvního vztahu s Buďánka, z.ú. nebo jiným provozovatelem náhradních prostor?
3. Uvažuje radnice MČ Praha 5 o překlenovacím období, kdy by košířská pobočka musela dočasně přerušit provoz? Pokud ano, jak dlouhé by toto přerušení mohlo být a jaká opatření radnice navrhuje, aby bylo co nejkratší a co nejméně zasáhlo do dostupnosti služeb pro obyvatele Košíř?
4. Radnice ve své odpovědi zmínila možnost využití bibliobusu jako přechodného řešení v době rekonstrukce prostor v usedlosti Cibulka (do roku 2027). Jaký je konkrétní záměr radnice: považuje radnice bibliobus za přijatelné přechodné řešení, nebo usiluje výhradně o zajištění kamenné pobočky bez přerušení provozu? Pokud bibliobus jako řešení zvažuje, na základě jakého zdůvodnění jej pokládá za rovnocennou náhradu stávající kamenné pobočky?
5. Ve své předchozí interpelaci jsem se dotazoval na možnost odkupu nebytového prostoru v Musílkově ulici od bytového družstva v likvidaci. Ve Vaší odpovědi tato otázka nebyla věcně zodpovězena. Žádám proto o explicitní odpověď: posoudila radnice MČ Praha 5 právní a finanční proveditelnost odkupu tohoto prostoru? Pokud ano, jaký byl výsledek tohoto posouzení? Pokud ne, proč radnice tuto možnost nevyhodnotila?
6. Kdy a jakým způsobem bude radnice MČ Praha 5 informovat veřejnost — zejména obyvatele Košíř a signatáře petice — o aktuálním stavu věci a o přijatém řešení? Zavazuje se radnice zveřejnit tuto informaci ještě před vypršením stávající nájemní smlouvy, tj. před 30. červnem 2026?

Žádám o odpověď ve lhůtě stanovené jednacím řádem zastupitelstva.

S pozdravem,

Michal Kočandrle
zastupitel MČ Praha 5