Název interpelace:
Městská knihovna
Datum interpelace:
Datum odpovědi:
Interpelující:
Michal Kočandrle
Interpelovaný:
Bc. Lukáš Herold
Interpelace
Interpelace na starostu MČ Praha 5 Bc. Lukáše Herolda
Věc: Navazující interpelace — stav jednání o náhradních prostorách pro košířskou pobočku Městské knihovny v Praze a nepřijatelnost řešení prostřednictvím bibliobusu
Vážený pane starosto,
dne 25. března 2026 jste mi zaslal odpověď na mou interpelaci týkající se ohrožení košířské pobočky Městské knihovny v Praze (Musílkova 335/62), vznesenou na 21. zasedání Zastupitelstva MČ Praha 5 dne 24. 2. 2026. Za tuto odpověď děkuji; zároveň z ní vyplývají nové skutečnosti, které vyžadují bližší vysvětlení a konkrétní závazky.
Ve Vaší odpovědi je uveden klíčový časový údaj: nájemní smlouva v současných prostorách byla prodloužena pouze do 30. června 2026. Do tohoto termínu zbývají necelé tři měsíce. Přitom otázka náhradních prostor dosud není vyřešena — prostory v usedlosti Cibulka byly zástupci knihovny vyhodnoceny jako nevhodné, druhá nabídnutá lokalita prochází rekonstrukcí s dokončením nejdříve ve druhé polovině roku 2027, a u prostor v lokalitě Buďánka (Nad Zámečnicí 6) dosud probíhá ověřování technických a bezpečnostních požadavků.
Zvláštní pozornost věnuji zmínce o tzv. bibliobusu jakožto možném přechodném řešení. Tento způsob poskytování knihovnických služeb nepovažuji za adekvátní náhradu kamenné pobočky, a to ani v krátkodobém horizontu. Košířská pobočka plní nezastupitelnou komunitní roli — je místem pravidelného setkávání, vzdělávání a kulturního života pro rodiny s dětmi, seniory i ostatní obyvatele lokality. Pojízdná knihovna se staví pouze příležitostně na veřejném prostranství a nemůže nahradit přístupné, stabilní a komunitně zakotvené zázemí. Přijetí bibliobusu jako dočasného řešení by navíc mohlo vést k faktické likvidaci pobočky bez výslovného rozhodnutí o jejím zrušení.
Otázky k odpovědi
V souladu s § 51 zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, žádám o písemnou odpověď na následující otázky:
1. Jaký je aktuální stav jednání se zástupci Buďánka, z.ú. o využití prostor na adrese Nad Zámečnicí 6? Bylo dokončeno ověření technických a bezpečnostních požadavků nezbytných pro provoz veřejné knihovny? Pokud ano, jaký je výsledek tohoto ověření, a pokud ne, do kdy se jej radnice zavazuje dokončit?
2. Jak radnice MČ Praha 5 zajistí, aby Městská knihovna v Praze měla k dispozici náhradní prostory — nebo alespoň závaznou smlouvu o jejich využití — nejpozději ke dni 30. června 2026, kdy vyprší stávající nájemní smlouva? Existuje časový plán pro uzavření smluvního vztahu s Buďánka, z.ú. nebo jiným provozovatelem náhradních prostor?
3. Uvažuje radnice MČ Praha 5 o překlenovacím období, kdy by košířská pobočka musela dočasně přerušit provoz? Pokud ano, jak dlouhé by toto přerušení mohlo být a jaká opatření radnice navrhuje, aby bylo co nejkratší a co nejméně zasáhlo do dostupnosti služeb pro obyvatele Košíř?
4. Radnice ve své odpovědi zmínila možnost využití bibliobusu jako přechodného řešení v době rekonstrukce prostor v usedlosti Cibulka (do roku 2027). Jaký je konkrétní záměr radnice: považuje radnice bibliobus za přijatelné přechodné řešení, nebo usiluje výhradně o zajištění kamenné pobočky bez přerušení provozu? Pokud bibliobus jako řešení zvažuje, na základě jakého zdůvodnění jej pokládá za rovnocennou náhradu stávající kamenné pobočky?
5. Ve své předchozí interpelaci jsem se dotazoval na možnost odkupu nebytového prostoru v Musílkově ulici od bytového družstva v likvidaci. Ve Vaší odpovědi tato otázka nebyla věcně zodpovězena. Žádám proto o explicitní odpověď: posoudila radnice MČ Praha 5 právní a finanční proveditelnost odkupu tohoto prostoru? Pokud ano, jaký byl výsledek tohoto posouzení? Pokud ne, proč radnice tuto možnost nevyhodnotila?
6. Kdy a jakým způsobem bude radnice MČ Praha 5 informovat veřejnost — zejména obyvatele Košíř a signatáře petice — o aktuálním stavu věci a o přijatém řešení? Zavazuje se radnice zveřejnit tuto informaci ještě před vypršením stávající nájemní smlouvy, tj. před 30. červnem 2026?
Žádám o odpověď ve lhůtě stanovené jednacím řádem zastupitelstva.
S pozdravem,
Michal Kočandrle
zastupitel MČ Praha 5
Odpověď
Vážený pan
Michal Kočandrle
zastupitel MČ Praha 5
Č.j: MC05 202216/2026 V Praze dne 20.05.2026
Vážený pane zastupiteli,
děkuji za Vaši navazující interpelaci týkající se budoucnosti košířské pobočky Městské knihovny v Praze v Musílkově ulici.
Předně považuji za důležité znovu zdůraznit, že Městská část Praha 5 není zřizovatelem Městské knihovny v Praze ani provozovatelem jejích poboček. Městská knihovna v Praze je příspěvkovou organizací hlavního města Prahy a rozhodování o provozu jednotlivých poboček, uzavírání nájemních smluv i zajištění konkrétních prostor je primárně v kompetenci vedení této organizace.
Přesto mohu potvrdit, že vedení Městské části Praha 5 od samého počátku aktivně usiluje o zachování knihovnických služeb v Košířích a opakovaně jedná s vedením Městské knihovny v Praze o možnostech náhradního řešení. Do těchto jednání jsem se osobně zapojil společně s radním pro kulturu Štěpánem Rattayem. Opakovaně jsme jednali s ředitelem Městské knihovny v Praze panem Tomášem Řehákem a městská část vytipovala a doporučila knihovně několik možných variant náhradních prostor.
Konkrétně byly Městské knihovně v Praze doporučeny dva možné subjekty v lokalitě Košíř:
• prostory v areálu usedlosti Cibulka,
• a prostory v lokalitě Buďánka.
Podle posledních informací, které má Městská část Praha 5 k dispozici od vedení Městské knihovny v Praze, se Městská knihovna rozhodla uzavřít smluvní vztah s Nadací rodiny Vlčkových ve věci budoucího využití prostor v areálu usedlosti Cibulka.
Současně však z probíhajících jednání vyplynulo, že časový harmonogram přípravy těchto prostor nemusí plně navazovat na termín ukončení stávající nájemní smlouvy v Musílkově ulici. Pro případ, že by košířská pobočka musela opustit současné prostory ještě před dokončením a zprovozněním prostor v usedlosti Cibulka, vychází podle vyjádření Městské knihovny v Praze lokalita Buďánka jako možné dočasné náhradní řešení.
Městská knihovna v Praze následně vedla vlastní jednání k těmto variantám a sama vyhodnocovala jejich vhodnost z hlediska provozních, technických a ekonomických parametrů.
K jednotlivým otázkám sděluji:
1. Jednání týkající se možnosti využití prostor v lokalitě Buďánka nadále probíhají především mezi Městskou knihovnou v Praze a příslušným subjektem. Městská část Praha 5 je připravena být při těchto jednáních součinná. Posouzení technických a bezpečnostních požadavků je primárně věcí budoucího provozovatele, tedy Městské knihovny v Praze, která musí sama vyhodnotit, zda prostory odpovídají jejím standardům pro provoz veřejné knihovny.
2. Městská část Praha 5 nadále aktivně komunikuje s vedením Městské knihovny v Praze s cílem nalézt řešení umožňující zachování knihovnických služeb v Košířích. Současně však nelze přehlédnout, že uzavření konkrétní smlouvy a výběr vhodného prostoru jsou primárně v kompetenci samotné Městské knihovny v Praze jakožto organizace hlavního města Prahy.
3. Varianta krátkodobého přerušení provozu byla v rámci jednání diskutována jako jedna z možností, pokud by časově nenavazovalo ukončení stávajícího nájmu a zahájení provozu v nových prostorách. Cílem všech zúčastněných stran nicméně je, aby případné omezení bylo co nejkratší a aby dostupnost knihovnických služeb pro obyvatele Košíř zůstala v maximální možné míře zachována.
4. Možnost využití bibliobusu byla zmíněna výhradně jako případné záložní a dočasné řešení pro překlenovací období. MČ Praha 5 si uvědomuje, že mobilní knihovna nemůže plnohodnotně nahradit stabilní kamennou pobočku s komunitní funkcí. Primárním cílem proto zůstává zachování standardní kamenné pobočky knihovny v Košířích. Varianta bibliobusu byla ze strany Městské knihovny v Praze zmíněna pouze jako krajní záložní možnost pro případ časového nesouladu mezi ukončením provozu ve stávajících prostorách a dokončením nových prostor v usedlosti Cibulka. Podle aktuálních informací je jako primární dočasné řešení zvažována lokalita Buďánka.
5. Možnost odkupu nebytového prostoru v Musílkově ulici byla diskutována, nicméně Městská část Praha 5 v této věci nevystupuje jako budoucí provozovatel knihovny ani jako subjekt odpovědný za zajištění prostor pro provoz Městské knihovny v Praze. Z tohoto důvodu nebyla ze strany městské části připravována konkrétní majetková transakce směřující k odkupu předmětného prostoru.
6. Městská část Praha 5 bude o dalším vývoji průběžně informovat v součinnosti s Městskou knihovnou v Praze, a to standardními komunikačními kanály městské části. Současně předpokládám, že samotná Městská knihovna v Praze bude veřejnost rovněž informovat o dalším postupu a o výsledku jednání týkajících se budoucího fungování košířské pobočky.
S pozdravem
Bc. Lukáš Herold
starosta MČ Praha 5