Školský výbor
Interpelace:
Vážený pane předsedo,
obracím se na vás opět s dotazem, jak jste spokojen s kvalitou materiálů předkládaných k projednání Výboru pro školství a sport? Na minulou interpelaci jsem dostal velmi stručnou odpověď ve smyslu, že nikde není uvedena povinnost předkládat k projednávaným bodům důvodové zprávy. To však považuji za velmi nedostatečnou odpověď.
Za prvé – má otázka zněla jinak – ptal jsem se, jak jste spokojený s kvalitou materiálů. Na tuto otázku jsem odpověď nedostal.
Za druhé – od mé minulé interpelace se konala další dvě jednání výboru – důvodové zprávy byly předloženy pouze zhruba ke třetině věcných projednávaných bodů. K některým bodům nebyly předloženy materiály vůbec žádné. Osobně to nepovažuji za standard, který bychom měli pokládat za dostatečný. Obzvlášť v případě výboru, který je veden uvolněným předsedou, jehož hlavní náplní práce by mělo být právě řízení daného výboru.
Opakuji tedy svou původní otázku – jak jste spokojený s kvalitou podkladů a materiálů předkládaných k projednání Výboru pro školství a sport?
A přidávám novou doplňující otázku: jak vnímáte svou roli jako uvolněného předsedy výboru při zajišťování materiálů a podkladů pro jednání výboru?
S pozdravem
Filip Karel, zastupitel
člen zastupitelského klubu Piráti
