Název interpelace:
Výměna sodíkových svítidel za LED svítidla na území MČ Praha 5 — absence koncepce a komunikace se samosprávou
Datum interpelace:
Datum odpovědi:
Interpelující:
Michal Kočandrle
Interpelovaný:
Bc. Lukáš Herold
Příloha:
Příloha odpovědi:
Interpelace
Interpelace na starostu MČ Praha 5 Bc. Lukáše Herolda
—
## Věc: Výměna sodíkových svítidel za LED svítidla na území MČ Praha 5 — absence koncepce a komunikace se samosprávou
Vážený pane starosto,
jistě jste v posledních týdnech zachytil rozvíjející se celopražskou diskusi o výměně sodíkových svítidel veřejného osvětlení za LED svítidla realizované společností Technologie hlavního města Prahy (THMP). Toto téma se dostalo až na půdu pražského zastupitelstva, kde byla v únoru 2026 projednána petice iniciativy Chraňme pražskou noc, podepsaná více než 11 000 Pražany. Zastupitelstvo sice výměnu nezastavilo, uložilo však městu zajistit autorizované měření světelného prostředí, aktualizovat koncepci veřejného osvětlení a zřídit pozici ombudsmana veřejného prostoru.
Tato celopražská debata přitom odráží problém, který se bezprostředně týká i našich obyvatel: výměna osvětlení probíhá na území Prahy 5 bez jakékoli předchozí komunikace se samosprávou, bez předloženého harmonogramu a bez schválené koncepce, která by definovala parametry instalovaných svítidel.
—
## Příklad dobré praxe okolních městských částí
Rada MČ Praha 6 přijala usnesení, kterým formálně vyzvala Hlavní město Prahu a Ministerstvo životního prostředí k otevření odborné diskuse o parametrech veřejného osvětlení. Cílem bylo upravit stávající technické normy tak, aby lépe zohledňovaly vědecké poznatky o vlivu nočního světla na zdraví lidí, městskou zeleň a biodiverzitu. Tímto krokem Praha 6 jasně ukázala, že městská část může a má aktivně hájit zájmy svých obyvatel i v oblasti, kterou přímo neřídí.
Ptám se proto: proč MČ Praha 5 dosud nepřijala žádné podobné stanovisko a proč radnice nijak nereaguje na probíhající výměnu osvětlení na svém území?
—
## Konkrétní výhrady
Výměna sodíkových svítidel za LED technologii je z hlediska evropské legislativy nevyhnutelná — EU od konce roku 2025 zakazuje výrobu vysokotlakých sodíkových výbojek s obsahem rtuti. Problémem proto není samotná výměna, ale způsob, jakým probíhá:
– Veřejnost ani zastupitelé nejsou informováni o harmonogramu výměny svítidel na území Prahy 5.
– Nejsou zveřejněny parametry již instalovaných LED svítidel — zejména teplota chromatičnosti (v Kelvinech) a způsob nočního stmívání.
– Neexistuje schválená koncepce obnovy veřejného osvětlení pro území Prahy 5, která by definovala standardy odpovídající charakteru jednotlivých lokalit — obytných čtvrtí, parků, historických ulic.
– Radnice dosud nepožádala THMP o doložení technických parametrů instalovaných svítidel ani nepodmínila pokračování výměny předložením takové koncepce.
—
## Otázky k odpovědi
V souladu s § 51 zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, žádám o písemnou odpověď na následující otázky:
1. Byl starosta nebo rada MČ Praha 5 ze strany THMP informováni o harmonogramu a parametrech výměny veřejného osvětlení na území naší městské části? Pokud ano, kdy a v jakém rozsahu?
2. Jaké konkrétní kroky učinila nebo plánuje učinit radnice MČ Praha 5 ve vztahu k THMP v souvislosti s výměnou veřejného osvětlení?
3. Je rada MČ Praha 5 připravena přijmout usnesení, kterým vyzve THMP k předložení parametrů dosud instalovaných LED svítidel na území Prahy 5 a k pozastavení další výměny do doby předložení a projednání jasné koncepce obnovy veřejného osvětlení?
4. Jakým způsobem bude zajištěno, že parametry instalovaných svítidel budou odpovídat charakteru jednotlivých lokalit MČ Praha 5 — zejména v obytných čtvrtích, parcích a historicky cenných ulicích?
5. Bude MČ Praha 5 usilovat o zastoupení v pracovní skupině pro aktualizaci koncepce veřejného osvětlení, jejíž vznik schválilo pražské zastupitelstvo v únoru 2026?
—
Žádám o odpověď ve lhůtě stanovené jednacím řádem zastupitelstva.
S pozdravem,
Michal Kočandrle
zastupitel MČ Praha 5
Odpověď
Vážený pan
Michal Kočandrle
zastupitel MČ Praha 5
Č.j.: MC05 116699/2026 V Praze dne 25.3. 2026
Vážený pane zastupiteli,
dovolte mi reagovat na Vaši interpelaci vznesenou na 21. zasedání Zastupitelstva MČ Praha 5 dne 24. 2. 2026 ve věci výměny sodíkových svítidel za LED svítidla na území MČ Praha 5.
MČ Praha 5 vnímá veřejnou debatu o výměně veřejného osvětlení jako legitimní a důležitou. Modernizace veřejného osvětlení je technicky i legislativně nevyhnutelná, současně však musí probíhat transparentně, s respektem k charakteru jednotlivých lokalit a s ohledem na zdraví obyvatel, kvalitu veřejného prostoru i ochranu nočního prostředí. V tomto smyslu bude MČ Praha 5 vůči hlavnímu městu a společnosti THMP aktivně uplatňovat své připomínky a požadavky.
K Vašim otázkám si dovoluji sdělit následující:
1. Byl starosta nebo rada MČ Praha 5 ze strany THMP informováni o harmonogramu a parametrech výměny veřejného osvětlení na území naší městské části? Pokud ano, kdy a v jakém rozsahu?
MČ Praha 5 byla v obecné rovině informována o probíhající modernizaci veřejného osvětlení na území hl. m. Prahy, kterou zajišťuje THMP. Radě MČ P5 nebyly předány detailní informace k harmonogramu výměny po jednotlivých lokalitách ani kompletní technické parametry osazovaných svítidel na území MČ Praha 5.
2. Jaké konkrétní kroky učinila nebo plánuje učinit radnice MČ Praha 5 ve vztahu k THMP v souvislosti s výměnou veřejného osvětlení?
MČ Praha 5 pozorně sleduje celopražskou debatu a aktuální kroky hl. m. Prahy.
MČ Praha 5 vítá, že MHMP po veřejné debatě avizovalo posun k teplejším svítidlům 2700 K a omezení 3000 K především na dopravně riziková místa, a považuje za důležité, aby tento princip byl v praxi důsledně dodržován.
3. Je rada MČ Praha 5 připravena přijmout usnesení, kterým vyzve THMP k předložení parametrů dosud instalovaných LED svítidel na území Prahy 5 a k pozastavení další výměny do doby předložení a projednání jasné koncepce obnovy veřejného osvětlení?
Rada MČ Praha 5 je připravena, v případě potřeby, přijmout usnesení, jehož cílem bude:
– požadovat od THMP předložení parametrů již instalovaných a nově plánovaných svítidel,
– požadovat průběžné informování městské části o harmonogramu výměny,
– prosazovat, aby další postup odpovídal aktualizovaným principům hlavního města, tedy zejména preferenci teplejších svítidel v obytných lokalitách a citlivému přístupu k různým typům prostředí.
Pokud jde o pozastavení výměny, MČ Praha 5 nepovažuje za účelné požadovat plošné zastavení modernizace jako takové. Za důležitější považuje, aby pokračování probíhalo za jasných pravidel, s transparentními parametry, s možností připomínek městské části a s ohledem na zdraví obyvatel, ekologické dopady i bezpečnost.
4. Jakým způsobem bude zajištěno, že parametry instalovaných svítidel budou odpovídat charakteru jednotlivých lokalit MČ Praha 5 — zejména v obytných čtvrtích, parcích a historicky cenných ulicích?
MČ Praha 5 bude požadovat, aby při nastavování parametrů veřejného osvětlení byly rozlišovány jednotlivé typy lokalit. V obytných čtvrtích je namístě preference teplejšího světla a omezení rušivých účinků na obyvatele; v parcích a přírodně citlivých lokalitách je třeba zohlednit také dopady na biodiverzitu a noční prostředí; v historicky cenných ulicích je nutné přihlížet rovněž k urbanistickému a estetickému charakteru území. MČ Praha 5 proto požádá THMP o konkrétní parametry svítidel a bude usilovat o jejich diverzifikaci pro jednotlivé typy prostředí na území městské části. Odborná debata v Praze ukazuje, že jednotný přístup pro všechny lokality není vhodný.
5. Bude MČ Praha 5 usilovat o zastoupení v pracovní skupině pro aktualizaci koncepce veřejného osvětlení, jejíž vznik schválilo pražské zastupitelstvo v únoru 2026?
Ano. MČ Praha 5 má zájem být aktivně zastoupena v pracovní skupině pro aktualizaci koncepce veřejného osvětlení, případně v jiném obdobném formátu odborné a samosprávné koordinace. Považujeme za důležité, aby městské části měly možnost uplatnit znalost místních podmínek a hájit specifické potřeby svých obyvatel. S ohledem na probíhající veřejnou debatu, petici a odborně formulované výhrady je žádoucí, aby budoucí pravidla nevznikala bez přímé účasti městských částí.
S pozdravem
Bc. Lukáš Herold
starosta