Název interpelace:
Komise obchodních aktivit, dotací a EU fondů
Datum interpelace:
Datum odpovědi:
Interpelující:
Ing. Filip Karel, Ph.D.
Interpelovaný:
Bc. Martin Damašek, M.A.
Příloha:
Příloha odpovědi:
Interpelace
Věc: KOADE
Vážený pane předsedo,
bývalo zde na Praze 5 (a nejen zde) dobrým zvykem, že do komisí a výborů nebyli nominování radní s příslušnou gescí. Nedává smysl, aby v poradním orgánu rady seděl sám gesční radní. Při této konstelaci, radí především sám sobě a dává doporučení ke svým vlastním materiálům.
Přesto byla 26.1. jmenována do komise obchodních aktivit, dotací a EU fondů radní Finardi, která jako má gesci právě dotací a EU fondů.
Překvapuje mě to zejména u vás, který vždy tak důrazně hájíte různá zvyková práva a historické dohody / zásady. Obracím se tedy na vás, jako na předsedu zastupitelského klubu, s žádostí o vysvětlení této situace. Byl k tomuto nezvyklému kroku nějaký závažný důvod? Nebo již dodržování této zvyklosti nepovažujete za důležitou?
Jako člen této komise samozřejmě vím, že věcné zaměřený je poněkud nelogicky rozkročeno mezi nebytové prostory a dotace. Nebytové prostory přitom tvoří většinu agendy této komise. Rozhodně ale dotace nejsou nevýznamnou nebo formální součástí práce komise. Ukázalo se to například před Vánoci, při „neslavném“ pokusu o projednání dotace týkající se hřiště Hlubočepy. Tedy to byl materiál, který sama radní Finardi předkládala na radu.
Na závěr bych chtěl dodat jen to, že pokud nedisponujete dostatečným počtem lidí, abyste mohli obsadit svá místa v komisích a výborech – nabízíme pomoc.
Do komise obchodních aktivit dotací a EU fondů jsme připraveni navrhnout svého nominanta.
Děkuji za odpověď.
S pozdravem
Filip Karel, zastupitel
člen zastupitelského klubu Piráti
Odpověď
Vážený pan
Ing. Filip Karel, Ph.D.
zastupitel MČ P5
V Praze dne 18. 03. 2026
Odpověď na interpelaci ze dne 24. 02. 2026 z 21. zasedání Zastupitelstva ve věci: Komise obchodních aktivit, dotací a EU fondů
Vážený pane kolego,
děkuji za interpelaci a za Vaše dotazy.
V úvodu mi dovolte vyslovit uznání a poděkování, že píšete o mé maličkosti, že důrazně hájím zvyková práva. Pro člověka konservativního založení to je potěšující čtení.
Ač nejde o obecně platné pravidlo, v zastupitelských orgánech MČ Praha 5 skutečně je dobrou praxí, že gesční radní zpravidla není členem poradního orgánu, jehož tematická náplň se shoduje s gescí daného člena Rady. Z mnoha důvodů se asi shodujeme na tom, že jde o praxi dobrou a přínosnou.
Důvod, který vedl náš zastupitelský klub, k nominaci paní kolegyně Finardi právě do Vámi zmiňované komise, jste sám rozpoznal a zmiňujete jej v textu své interpelace – agenda tohoto poradního orgánu zahrnuje i nebytové prostory, které tvoří velkou část agendy této komise. Náš klub si váží znalostí, zkušeností a předešlé praxe našich členů a tento důvod převážil nad Vámi zmiňovanou námitkou.
Závěrem Vám děkuji za velkorysou nabídku, nicméně musím ji odmítnout, neb náš klub je s prací paní kolegyně Finardi spokojen a navíc, personální experimenty se neslučují s naším tradičním a odpovědným založením.
S pozdravem
Martin Damašek
místostarosta